[debat] serieux

bon par experiience le meilleur flood viens toujours qu'un sujet serieux qui part en sucette!!!!


donc penser que la biodiversité des hot spot doit etre porteger????

C'est quoi un hot spot ?

lol comme c'est absusé

la biodiversité c'est nul

je lancerais plutot lapolitique ou geopolitique en plus c' mon domaine d'activité lol

quoi la biodiv c'est l'avenir les gens!!!!
un hot spot c une zone avec une grande biodiversité mais a cause de l'activité de l'homme des espéces disparaisse tout les jours!!(ex madagascar)
c'est un des sujet les plsu préocupant du moment et je viens juste de reviser ca!!!

alors avec ces quelques explication??

lol pk la biodiversité c'est l'avenir?

non sérieux je pense que c'est plutot le présent depuis le début de cette planète. As-tu des professeurs libéraux qui se disent écologistes ?

faut dire un truc quand même, le capitalisme c'est plus tellement la consommation mais plutot la consummation au rythme où on va.

Je pense que le problème majeur vient de la surpopulation, c'est pour ca qu on a créée le sida. Y a pas assez de place sur Terre pour nous tous, qui sait, peut-être qu on rend la planète bientôt inhabitable à part pour quelque millions de gens dont les gènes auront été modifiés par leur consommation, exemple, les fumeurs ou les obèses. Le bon scénario de film.
Que dire des Chinois ou des Indiens? Sinon on a un gros problème d'énergie, alors pk détruire la planète d'un côté, et de l autre créer des inventions qui consomment de l'énergie pour notre simple confort? en exemple, ce putain de couvert à beurre qui garde ne température de 12°, présenté dans l'émission de Ruquier il y a peu. Les gens sont ébahis alors qu'il faut des nouvelles centrales atomiques pour pouvoir garantir notre consomasion inutile, ce qui créée des déchets et donc la destruction de milieux naturels comme évoqué par muramasa et ca ca me fout la haine ma journée est gachée.

donc pour toi le meilleur moyen serai d'augmenter la competition intraspécifique!! par exemple avec le developement du VIH pour limiter les population!!!
oui effectivement cela peut etre une bonne solution!!
cependat je penche plutot pour la prédation comme regulateur!! donc aprés faut voir le choix soit on clone des dinausaures (tiezx et velociraptor) et a ce comtpe la population diminura!!!
aprés faut voir le choix des prédateur!!!

vous avez beaucoup d'imaginination messieurs
tout ce que l'on vit actuellement c'est l'évolution de la société et c'est ainsi et arrêto,s avec les discours moralisateurs faut pas faire ceci et cela alors que nous avons été les premiers à le faire.
La seule chose est de trouver des alternatives, l'homme ne veut plus évoluer il cesse d'évoluer !
ilo ne crée plus pais perfectionne des inventions d'avant !
il faut innover, avant on n'avait pas l'essence maintenant on l'a il faut trouver une alternative et non des essence qui permette de rouler plus !!!!!

le probleme églament vient de certaines personnes qui se veulent plus royaliste que le roi et qui n'acceptent pas les diffrérences sociales, il est essentiel d'avoir une société où le ocnstraste règne, une partie pâuvre et l'autre riche je sais c'est cruel comme raisonnement mais en tout temps il y au eu le faible et fort sans ce constraste le monde n'aurait plus lieux d'exister !
certes il faut améliorer la condition humaine mais arrêtons un peu de diaboliser l'autre

oui en fait le gros probleme c'est que l'argent modelise tt et les plus riche s'en foutte du reste!!
il ne voit que leur petit profits!!!

sinon que pensez vous de la reintroduction des ours dans les pirénées?????

moi j'attends la réintroduction des chiens dans les villes

oui aussi!!!
lol

moi je pense que la réintroduction des ours ds les pyrénées c'est bien, les ours été la avant l'homme et c'est l'homme qui la chasé des montagnes pour pouvoir toujours cultivé plus.
Je pense que l'homme la chasé de son lieu d'habitation et il est normal que l'homme le réintroduise pour faire survivre cette espèce, elle est nécessaire pour notre planéte.

également pour
en plus j'adore les ours surtout les ours polaire
moi je suis grand fan de documentaire animalier !!!!

idem

en parlant d'ours polaire, que fait-il dans la série lost?

et plus sérieusement, on va s'y prendre comment pour faire survivre cette superbe race lorsque la banquise sera bien détruite à votre avis?

Là où j'habite je pense qu'on a le meêm débat mais avec les Loups. Ils viennent d'Italie et arrivent en suisse qui est bien mieux lol

Ben l'ours polaire va presque plus apparaitre dans lost
sinon pour ton pote le loup, si il veut faire du cinéma il recrute pour croc blanc V (lol)

sinon discussion sérieuse :

Hégémonie américaine dans le monde nécessaire ou pas ? question sous entendue avons nous besoin d'un gendarme du monde

Haha on va vite comprendre le tarif avec les balises anti-missiles que les usa veulent (ou on déjà) mettre en place en europe.

Faut dire que ces malhonnêtes veulent nous faire croire que c'est pour se protéger de l'Iran. méga lol je suis presque sûr que ce pays est un tout bon allié des usa. Ces missiles sont là pour acceuillir la Chine et les russes.

Méfiez-vous de l'ours qui dort (^^) on sait pas ce que possède les russes depuis la guerre froide mais je pense que l'argent de la mafia et celle du gaz doit bien aider.

Y'a qu'à regarder en face que les tours se sont écrasées toutes seules, entendez par là par c'est tellement grossier comme attentat qu'il est évident que ça vient de l'intérieur.
Tout ça c'est une politique à moyen terme pour engager des fonds et contrôler un peu plus cette guerre froide qui n'a jamais cessée mais dont les acteurs ont changeaient de visage.

Ben là tu me vois en désacors avec toi Lock, non pas que j'ai une vision atlantiste de la osciété mais tout de même.
Je vais te répondre point par point :

Premièrement, je pense que cette excue de base anti- missile a surtout deux buts premièrement économiqie à savoir relancé l'économie militaire américaine qui est un peu morose et de surcroît s'installer dans un espace vitale dit soviétique à une certaine époque afin de montrer que la balance des pouvoirs a changé dans les relations internationales.
Concernant l'armement russe et chinois, certes il doit être conséquent mais le plus difficile dans une armée n'est pas d'avoir l'armement mais c'est de savoir l'utilisé et c'est là que le pas blesse (prenons l'exemple de la libye qui a plus d'avions de chasse que de pilotes cela ne sert strictement à rien normalement le quota min est de 3/4 pilotes pour un avion la libye inverse la donne 2/3 avions pour un pilote).
Concernant l'IRAN, la menace est réel, la seul chose que les médias ne disent pas c'est que derriere le président ahmanninéjad se cahce des décideurs rationnel qui ne vont pas mettre l'avenir de l'iransur une bombe nucléaire car trop d'intérêts financiers sont en jeu.

Enfin ton idée du complot intérieur pour les attentat du 11 sept 01 me semble assez farfelue, certes je veux bien croire que les américains ont fait preuve d'immobilisme c'est à dire ont eu des informations sur l'attentat et n'ont préféré ne pas bouger afin de pouvoir déclencher une offensive militaire (même si j'en doute un peu) (mais comme cela s'est deja produit pour l'attaque de pearl harbor alors le doute reste là).

Sinon , je pense qu'il est essentiel que les USA soient présent militairement dans certaines zones du globe toutefois il est nécessaire d'avoir en face un fort contre poids non pas militaire mais diplomatique comme la france l'a fait lors de la guerre en irak!

analyse de mefaked : expert en géopo lol

La géopolitique m'interesse bien Mefaked même si je ne suis de loin pas un sépacilaiste héhé

ça je dis our le poind des usa dans sa présence un peu partout dans le monde. Je crois savoir que si les usa se retirent du pacifique nous courrons le risque d'être envahi par les chinois non?

Pk dis-tu que l'industrie militaire usa est morose? J'ai l'impression inverse en me disant que l'afganistant, l'irak et autres ça doit plutôt bien fonctionner?

Hm et pou run complot du 11 septembre je pense que les contre-théories se tiennent plus que l'explication que l'amérique donne simplement par ce point de physique:

la température du kerosène atteint 800 degré, l'ancien fond à 1000 degré, pourtant c'est la thèse avancée. Donc je me pose la question, et il y a bien d'autres choses qui sont à discuter héhé

Alors on va converser géopolitique, c'est mon truc et ça sera mon futur job lol

L'industrie militaire américaine est morose pour diverses raisons, la première est d'ordre technologique il n'y a plus d'innovations faites par les américains. Certes ils sont en guerre dans le monde un peu partout mais utilise du matériel existant et on va dire ne sont plus ce qui se fait de mieux sur le marché militaire. Donc l'histoire du bouclier anti missiles serait histoire de dire regardez on est tjrs là il faut pas croire que l'on fait rien. Meme si les études sur le nouveau missile de croisière avance ça ne sera pas une révolution. (les pays innovateurs aujourd'hui sont israel très fort dans la miniaturisation de l'armement et les technologies espionnages : en ce moment construction du plus grand drône au monde de la taille d'un boeing 737, il y a également le consortium EADS).

Concernant la présence américaine dans le pacifique, elle est stratégique sur plusieurs points, pour qu'une grande puissance puisse intervenir rpaidement et de partout il faut qu'elle soit éparse n'oublions pas que les états unis sont une île continent certes à deux interfaces maritimes mais sans plus. donc toutes ces îles du pacifique représente des bases avancés américaines. Enfin il y a des zones tels que l'indonésie qui doivent être surveillé, ce pays à la moindre étincelle peut devenir un bourbier mondial.

Concernant le complot du 11 septembre, il n'est pas crédible de voir un gouvernement faire sauter 3500 pers, et de surcroit trop de prevues atteste d'un actes terroriste.
Revendications de al quaida et ben laden
Video des terroristes et preuve matériel
Et surtout l'acte en lui même si les etats unis voulait faire un attentat ils auraient utilisé d'autres méthodes pas celle ci (trop innovant).
Enfin on a vu une multitude de complice de par le monde qui justifie et accrédite la thèse américaine.
Maintenant sur la thèse de l'acier , certes c'est pas top comme argument mais bon se prendre un 737 plein de kerosene lancé a pleine vitesse je t'assure que les fondations en prnnent un coup, donc les deux théories se valent certains disent oui écroulement obligatoire d'autres non ! mais une chose est sur la nature de l'attentat de neut être américain.
Mais encore une fois, je nie pas le fait qu'il est pu faire exprès de laisser se dérouler ces événement car pour moi il est impensable que ce genre de préparatif passe inaperçu dans un pays tant surveillé.

ben tu vas avoir un super job c'est un truc qui me passionne

ok justement je me disais bien que depuis un moment il n'y avait pas de sursaut technologique malgrès toutes ces guerres (bon temps mieux hein parce que y a d'uatres hcoses à développer). Est--ce juste de dire que le bombardier furtif est le dernier gros choc technologique?
Mais est-ce un écran de fumé pour cacher des armes tellement puissantes qu'il n'est pas conseillé de les utiliser en combat sur Terre pour diverses raison comme une arme trop dangeureuse mise entre de mauvaises mains? Je pense à des lasers ou autre, chimique etc. Interessez-vous à ça par exemple, ça m'a vraiment choqué qu'une telle chose puisse exister, et être utilisée.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Agent_orange

Mefaked justement, 3500 personnes, désolé ça peut choquer, mais ce n'est qu'un moindre mal quand il en meurt autant sous leurs armes chaque mois un peu partout dans le monde. Je voudrais dire que les juifs avaient congé ce jour là, sans être antisémite je précise, et que 09h00 du matin les tours sont vides. Si ils avaient attaqué à 13H00, c'est 60'000 personnes qu'ils tuaient. C'est quand même bizare qu'une telle préparation passe à côté de ce carnage, certes visaient-ils l'économie plutôt que les personnes mais tout de même, ce sont des méchants lol. De plus durant l'attaque, les employés effectuaient un exercice d'evacuation, à confirmer peut-être.
Un agent de la CIA a vu ben laden quelque jours plutôt. N'oublions pas qui l'a formé.

Et une des plus veillies stratégies de guerre consiste à s'attaquer sois-même pour déclencher la guerre, avec l'opinion publique de son côté, son ennemi et couvrir ainsi ses intérêts.

Et peut-être pas si innovant que ça, car les tours ont subit un attentat en 1990, à l'explosif. Durant le procés, un exposé des juristes décrivait avec présision la seule façon de détruire le world trade center, dès lors plus besoin de se creuser la tête.
Enfin bon c'est des théories mais on peut se poser des questions

Bon maintenant avec tout ça, Echalon va nous repérer lol

PS: ils ont sois-disant retrouvé le passport d'un des terroristes, et bine j'ai vu le ground zero y a pas longtemps, c'est du gros bordel et trouver un truc aussi précis m'interpelle.

Ola !!!!! Mon ami lock je pense que certaines théories que tu as lues ont été un peu poussé dans l'imaginaire !

Premoèreme fait un peu tnt concernant les victimes juives du World trade center, il y en a eu malgré les on dit etc. tout le pmonde fut touché et le sjuifs égualement. Mais l'idée d'une conspiration sionniste plait tellement a certain que cela a été repris mais c'est sans fondement. Sincerement croire en cela me parait d'une stupidité totale, genre la consigne (euh les juifs vous tafé pas today, on doit laver les carreaux de l'immeuble ça tâche).
Apres concernant l'horraire c'est une simple c'était pour que les attentat soit réalisé de manière simultanné, et de surcroit le matin au éroport la vigilance n'ets pas la meme que l'apres midi, personnel de sécurité renforcé car plus de passager donc on se dirige vers des horraires plus faciles.
Ben laden a été formé par la cia, comme la france a soutenu sadam hussein, et mubutu d'autres cela veut dire. ceux sont le jeu des alliance en relation intenrationale.

Concernant les armement il y a pire je t'assure mais bon
la je suis speed je dois y go on parlera de tout cela plus tard
mais je vois que tu es vachement attaché a tes idées de omplots ! lol

lol j'adore les complots, non sérieux je ne crois en rien j'expose c'est tout, ça va pas me changer de savoir si c'est l'un ou l'autre qui fait mumuse.

enfin bref c'est la faute de muramasa tout ça

non mais bon je trouve que certains choses sont toutefois poussé et donc c'est limite ahurisant d'entendre certaines théories dès fois !!
Certes, certaines son valables mais d'autres sont plus que farfelues
mais je te rejoins sur le fait que l'on nous cache des choses que l'on cache derrière certains évenement

c'est certains
il y a des choses que nous ne saurons jamais , des secrets d'Etat assez embarrassant doit yen avoir pas mal
regarder Chirac et l'affaire Clearstream!!!
apre certaines théories sont tout a fait incenssées